2012年，郭某在天廬購買了一套260平米的別墅，價值180萬元。2014年5月進場裝修，花費160余萬元，大體裝修完成，只差家具、墻紙、窗簾等物件。

蒲某和郭某是朋友，得知郭某需要選購家具、墻紙時，便毛遂自薦，稱自己在南充開了三家店，分別經營墻紙和家具。

經過一番商量，郭某在蒲某處購買了價值3.8萬元的墻紙，預交2萬元首付款；窗簾總價4.53萬元，預交3萬元首付款；家具12.86萬元，預交5.7萬元的首付款。

因為是熟人，兩人也沒有簽署任何協(xié)議和合同。 

等郭某出差回家，發(fā)現(xiàn)家中裝修基本完工，墻紙已經全部貼好。

“說好的德國墻紙，鑒定是重慶生產的。之前承諾的窗簾款式也擅自改變，沒有產地，沒有合格證，更沒有產品名稱，原本訂的實木家具，變成了橡膠木，有一架床還是“三無”產品，什么標識都沒有。”

面對這樣的結果，郭某很氣憤，拒絕支付10萬元尾款，要求退貨，并全額退款。而蒲某則堅持稱，裝修已經完工，對方必須支付所有欠款。

一方要求付清尾款，一方則以欺詐為由拒付，雙方爭執(zhí)遂起。為了拿到尾款，蒲某更是深夜將對方的百萬奔馳車搶走。

因為爭執(zhí)不休，雙方最終鬧上了法庭，友誼的小船也是說翻就翻。